Рішення № 136023640, 27.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/623/26

2-о/154/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що вона з 30.10.1971 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на спадкове майно. Однак, вона не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження ім`я чоловіка вказано як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть його ім`я вказано як « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок також вказано ім`я чоловіка як « ОСОБА_2 », що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть.

Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.10.1971 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.11.1989 року, що видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на судовий розгляд справи подав заяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 1947 р.н. та ОСОБА_1 , 1952 р.н. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1971 р.н.

Із досліджених судом пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією собою, а розбіжності у написанні його ім`я у правовстановлюючих документах виникли внаслідок помилки. Дані пояснення свідків також підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу реєстрації шлюбу по день його смерті, а також те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 04.11.1989 року, що видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, надані суду документи та пояснення свідків підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.10.1971 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.11.1989 року, що видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення даних фактів заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.10.1971 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.11.1989 року, що видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: вул. Миру, 2, с Зимне, Володимирський район, Волинська область, ЄДРПОУ 043344815.

Повний текст рішення суду складено 27.04.2026 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук