Ухвала суду № 136022545, 27.04.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5312/25

2/705/832/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши за ініціативою суду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2026 року у справі 705/5312/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між сторонами.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 29.12.2026 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано дату складання актового запису про шлюб.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.01.2026 допущена описка, а саме вказано невірну дату складання актового запису про шлюб 06.06.2015 замість вірної 19.02.2011.

Згідно матеріалів справи, а також про що зазначено в мотивувальній частині рішення від 29.01.2026, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 19 лютого 2011 року в виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, оскільки допущена описка є очевидною, суто технічною, та не змінює суті рішення суду, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні суду від 29.01.2026 у цивільній справі № 705/5312/25 2/705/832/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в першому абзаці резолютивної частини рішення: «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 лютого 2011 року в виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський