Ухвала суду № 136022273, 23.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
569/26142/25
Номер документу
136022273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/26142/25

УХВАЛА

23 квітня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» про встановлення факту припинення трудових відносин та стягнення розрахункових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» про встановлення факту припинення трудових відносин та стягнення розрахункових коштів.

Сторонами через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 23.04.2026 року подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, а провадження у справі закрити.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208 і ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження, укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. на користь держави.

Таким чином, необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, а саме 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 21 квітня 2026 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА», в особі директора Мельника Михайла Леонідовича, який діє на підставі Статуту на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» на підставі заяви ОСОБА_1 звільняє ОСОБА_1 з посади головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» з 21 квітня 2026 року за згодою сторін на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, проводить із ним в цей день повний розрахунок, про що письмово повідомляє у відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпП, та видає трудову книжку.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» відмовляється від будь-яких майнових чи інших претензій до ОСОБА_1 , у т.ч. відмовляється від претензій з приводу виконання Договору підряду № 28/04/2025-БП1 від 28.04.2025 року, укладеного між ТОВ «БК «ПРОМБУДОВА» та ТОВ «Клером Україна».

3. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових чи інших претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА».

4. Понесені Сторонами судові витрати з інших Сторін не стягуються.

5. Відповідно до умов даної мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог один до одного, у тому числі вимог щодо розподілу судових витрат. При цьому, умови примирення та дії позивача і відповідача не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів третіх осіб. Сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам та намірам.

6. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням умов цієї Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня визнання її судом і є обов`язковою для виконання обох Сторін.

8. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Рівненського міського суду Рівненської області.

Провадження у справі № 569/26142/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» про встановлення факту припинення трудових відносин та стягнення розрахункових коштів - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору, а саме в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп. відповідно до платіжної інструкції № 5 від 03 грудня 2025 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПРОМБУДОВА» (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Гайдамацька, 21, оф. 9, код ЄДРПОУ 44908073).

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136022273 ?

Документ № 136022273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136022273 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136022273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136022273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136022273, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 136022273, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136022273 відноситься до справи № 569/26142/25

Це рішення відноситься до справи № 569/26142/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136022272
Наступний документ : 136022278