Ухвала суду № 136022267, 24.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
569/9255/26
Номер документу
136022267
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/9255/26

1-кс/569/3509/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42026182490000034 від 13.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене 22.04.2026 у ході проведення обшуку у приміщенні КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, за адресою м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району, Рівненської області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що солдат ОСОБА_5 вимагав та одержав неправомірну вигоду для себе та третіх осіб, від командира 14 навчальної роти старшого викладача 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 у розмірі 4200 доларів США, за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, зокрема членів госпітальної ВЛК КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, щодо прийняття ними рішення про визнання ОСОБА_6 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

22.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, за адресою м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району, Рівненської області.

В ході обшуку було виявлено та вилучено:

У робочому кабінеті директора КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острощької міської ради ОСОБА_7 виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон «IPHONE 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 );

- Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A31» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ;

- Мобільний телефон «XIAOMI REDMI NOTE 11S» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ( ОСОБА_10 );

- Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY М31» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 );

- Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY М21» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ( ОСОБА_12 );

- Мобільний телефон «IPHONE XS MAX» ( ОСОБА_7 );

- Мобільний телефон «IPHONE 14 PRO» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ( ОСОБА_13 );

- Довідку військово-лікарської комісії від 20.04.2026 №2026-0420-1422-0798-7 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 05.03.2026 №2026-0305-1300-2104-7 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 12.12.2025 №2025-1212-0935-3009-0 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 22.04.2026 №2026-0422-0838-4336-7 ( ОСОБА_6 ) на 2 арк.;

- Перелік військовослужбовців, які проходили військово-лікарську комісію у КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР за період часу з жовтня 2025 по квітень 2026 (47 осіб на 21 арк.);

- Перелік осіб призовного віку, які проходили військово-лікарську комісію у КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР за період часу з жовтня 2025 по квітень 2026 (807 осіб на 309 арк.);

- Флеш носій з надписом «МРТ+» сірого кольору, об`ємом 8 ГБ;

- Завірена копія Наказу №275-к від 31.05.2024 про прийняття на роботу ОСОБА_13 на 1 арк;

- Завірена копія Наказу №318-к від 14.06.2024 про переведення згідно КЗпП України на 1 арк.;

- Завірена копія Наказу №65-к від 24.02.2022 про переведення згідно КЗпП України на 1 арк.;

- Завірена копія приказу №251 від 01.08.1978 р. на 1 арк.;

- Завірена копія наказу №511-к від 31.10.2023 про прийняття на роботу ОСОБА_10 на 1 арк.;

- Завірена копія наказу №84-к від 09.02.2024 про переведення згідно КЗпП України на 3 арк.;

- Завірена копія наказу №16-к від 15.01.2015 про прийняття на роботу згідно КЗпП України на 1 арк.;

- Завірена копія наказу №113 від 04.05.2023 про внесення змін до штатного розпису КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» на 1 арк.;

- Завірена копія наказу №201-к від 08.05.2023 про переведення згідно КЗпП України на 2 арк.;

- Завірена копія наказу №209-к від 30.04.2025 про переведення згідно КЗпП України на 2 арк.;

- Завірена копія розпорядження міського голови №286к від 10.11.2022 на 1 арк.;

- Завірена копія розпорядження міського голови №125к від 03.05.2023 на 1 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції завідувача кардіо-неврологічного відділення, лікаря-невропатолога від 03.06.2024 №96.1 на 2 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога хірургічного відділення від 14.09.2023 №77 на 2 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції лікаря-терапевта консультативної поліклініки від 14.09.2023 №45 на 2 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції медичного директора від 14.09.2023 №2 на 3 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції завідувача хірургічного відділення, лікаря-хірурга від 14.09.2023 №73 на 2 арк.;

- Завірена копія посадової інструкції лікаря-невропатолога консультативної поліклініки від 14.09.2023 №39 на 3 арк.;

- Завірена копія Контракту з керівником КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 15.11.2022 на 4 арк.

- Завірена копія Статуту КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 28.03.2025 №2284 на 15 арк.

У робочому кабінеті Медичного директора, терапевта КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради ОСОБА_8 виявлено та вилучено:

- 6 аркушів паперу формату А4 з відтисками печатки «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради та «Лікар ОСОБА_8 *3033108663*»;

- Завірена копія Наказу №155 від 15.07.2025 «Про внесення змін до складу військово-лікарської комісії (ВЛК) для медичного огляду військозобов`язаних на 1 арк.

- Копія розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області №1 від 02.01.2025 на 4 арк.;

У робочому кабінеті №18 на робочому місці ОСОБА_11 виявлено та вилучено:

- 3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР УРБАН- ОСОБА_14 »;

У робочому кабінеті №2 за робочим місцем ОСОБА_10 виявлено та вилучено:

- 3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 »;

- 3 (три) звернення пацієнта ОСОБА_5 на 3 арк.;

У робочому кабінеті №25 за робочим місцем ОСОБА_12 виявлено та вилучено:

- 3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_16 »;

- Консультаційний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

У робочому кабінеті №19 за робочим місцем ОСОБА_9 вилучено:

- 1 аркуш паперу з відтиском печатки «ВРАЧ ОСОБА_17 »;

У робочому кабінеті «ординаторська» на 3-ому поверсі» де здійснює свою діяльність ОСОБА_13 з робочого ПК, шляхом здійснення копій виявлено та вилучено:

- Виписка №1476 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 арк.;

- Виписка №4780 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

- Виписка №4574 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

- Виписка №122 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- 3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_18 ».

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вищезазначені вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на майно, що було вилучене 22.04.2026 у ході проведення обшуку, перелік якого наведено у клопотанні, так як воно являється матеріальним об`єктом, що зберегло на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

Дослідивши клопотання та додану до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42026182490000034 від 13.03.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

22.04.2026 під час проведення обшуку у приміщенні КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, за адресою м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району, Рівненської області, було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке в подальшому постановою слідчого визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 167 КПК України, вище перераховане майно було тимчасово вилучено.

Згідно із ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 170 КПК України про те, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладені обставини те, що повернення майна його власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене 22.04.2026 у ході проведення обшуку, у приміщенні КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, за адресою м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району, Рівненської області, з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що було об`єктом кримінально протиправних дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 22.04.2026 у приміщенні КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, за адресою м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району, Рівненської області речі та документи, а саме на:

Мобільний телефон «IPHONE 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 );

Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A31» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ;

Мобільний телефон «XIAOMI REDMI NOTE 11S» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ( ОСОБА_10 );

Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY М31» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 );

Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY М21» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ( ОСОБА_12 );

Мобільний телефон «IPHONE XS MAX» ( ОСОБА_7 );

Мобільний телефон «IPHONE 14 PRO» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ( ОСОБА_13 );

Довідку військово-лікарської комісії від 20.04.2026 №2026-0420-1422-0798-7 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 05.03.2026 №2026-0305-1300-2104-7 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 12.12.2025 №2025-1212-0935-3009-0 ( ОСОБА_5 ) на 1 арк., довідка військово-лікарської комісії від 22.04.2026 №2026-0422-0838-4336-7 ( ОСОБА_6 ) на 2 арк.;

Перелік військовослужбовців, які проходили військово-лікарську комісію у КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР за період часу з жовтня 2025 по квітень 2026 (47 осіб на 21 арк.);

Перелік осіб призовного віку, які проходили військово-лікарську комісію у КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР за період часу з жовтня 2025 по квітень 2026 (807 осіб на 309 арк.);

Флеш носій з надписом «МРТ+» сірого кольору, об`ємом 8 ГБ;

Завірена копія Наказу №275-к від 31.05.2024 про прийняття на роботу ОСОБА_13 на 1 арк;

Завірена копія Наказу №318-к від 14.06.2024 про переведення згідно КЗпП України на 1 арк.;

Завірена копія Наказу №65-к від 24.02.2022 про переведення згідно КЗпП України на 1 арк.;

Завірена копія приказу №251 від 01.08.1978 р. на 1 арк.;

Завірена копія наказу №511-к від 31.10.2023 про прийняття на роботу ОСОБА_10 на 1 арк.;

Завірена копія наказу №84-к від 09.02.2024 про переведення згідно КЗпП України на 3 арк.;

Завірена копія наказу №16-к від 15.01.2015 про прийняття на роботу згідно КЗпП України на 1 арк.;

Завірена копія наказу №113 від 04.05.2023 про внесення змін до штатного розпису КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» на 1 арк.;

Завірена копія наказу №201-к від 08.05.2023 про переведення згідно КЗпП України на 2 арк.;

Завірена копія наказу №209-к від 30.04.2025 про переведення згідно КЗпП України на 2 арк.;

Завірена копія розпорядження міського голови №286к від 10.11.2022 на 1 арк.;

Завірена копія розпорядження міського голови №125к від 03.05.2023 на 1 арк.;

Завірена копія посадової інструкції завідувача кардіо-неврологічного відділення, лікаря-невропатолога від 03.06.2024 №96.1 на 2 арк.;

Завірена копія посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога хірургічного відділення від 14.09.2023 №77 на 2 арк.;

Завірена копія посадової інструкції лікаря-терапевта консультативної поліклініки від 14.09.2023 №45 на 2 арк.;

Завірена копія посадової інструкції медичного директора від 14.09.2023 №2 на 3 арк.;

Завірена копія посадової інструкції завідувача хірургічного відділення, лікаря-хірурга від 14.09.2023 №73 на 2 арк.;

Завірена копія посадової інструкції лікаря-невропатолога консультативної поліклініки від 14.09.2023 №39 на 3 арк.;

Завірена копія Контракту з керівником КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 15.11.2022 на 4 арк.

Завірена копія Статуту КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» від 28.03.2025 №2284 на 15 арк.

6 аркушів паперу формату А4 з відтисками печатки «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради та «Лікар ОСОБА_8 *3033108663*»;

Завірена копія Наказу №155 від 15.07.2025 «Про внесення змін до складу військово-лікарської комісії (ВЛК) для медичного огляду військозобов`язаних на 1 арк.

Копія розпорядження Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області №1 від 02.01.2025 на 4 арк.;

3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР УРБАН- ОСОБА_14 »;

3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 »;

3 (три) звернення пацієнта ОСОБА_5 на 3 арк.;

3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_16 »;

Консультаційний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

1 аркуш паперу з відтиском печатки «ВРАЧ ОСОБА_17 »;

Виписка №1476 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 арк.;

Виписка №4780 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

Виписка №4574 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

Виписка №122 із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

3 аркуші паперу формату А4 з відтисками печатки «ЛІКАР ОСОБА_18 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136022267 ?

Документ № 136022267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136022267 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136022267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136022267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136022267, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 136022267, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136022267 відноситься до справи № 569/9255/26

Це рішення відноситься до справи № 569/9255/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136022266
Наступний документ : 136022268