Рішення № 136022203, 27.04.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/444/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою вказуючи, що на цей час постало питання щодо призначення їй пенсії за віком, у зв`язку із чим вона звернулась до відділу ГУ ПФУ в м. Корець. Однак, у її правовстановлюючих документах (трудовій книжці та архівній довідці) були виявлені розбіжності в написанні її імені та по батькові. Чому виникли такі недоліки в документах їй невідомо, проте, через це вона позбавлена свого законного права на пенсійне забезпечення. З огляду на вказані обставини, вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явиласа, подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить їх задоволити.

ГУ ПФУ в Рівненській області явки свого представника в судове засідання не забезпечено та жодних заяв по суті справи до суду не надано. Про дату, час та місце розгляду справи ГУ ПФУ було повідомлено у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня1965, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , що був виданий 22 лютого 2002 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу з Державного ресеєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстраціюс шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище від 10 березня 2026 року видно, що 12 травня 1985 року ОСОБА_2 взяла шлюб ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвища чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02 серпня 1993, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб вже із ОСОБА_5 , після чого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Трудова книжка НОМЕР_4 видана на ім`я " ОСОБА_7 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище змінювалось на підставі свідоцтв про одруженя, про що наявний запис.

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_5 видана на ім`я " ОСОБА_4 ", при цьому, відомості про дату народження відсутні. Дата заповнення трудової книжки - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З Архівної довідки № 217/01-12, що була видана 03.04.2025 року Архівним відділом Корецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_4 (так зазначено в книзі обліку трудового стажу за 1987-2006 роки) дійсно працювала в КСП ім. Кузнецова, а з 1999 року - СВК «Селянський», с. Черниця Корецького району Рівненської області та вказано її кількість відпрацьованих людино-днів за 1987-1989, 2000-2006 роки. Така ж інформація відображена в книзі обліку трудового стажу (копія аркушу з книги додана до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії по віку. У позасудовому порядку усунути недоліки в документах заявниця не має можливості.

Стаття 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що зазначені вище трудові книжки та архівна довідка - дійсно належать ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : Трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 , дата запо Трудової книжки НОМЕР_4 та Архівної довідки № 217/01-12, що була видана 03 квітня 2025 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, код ЄДРПОУ: 21084076, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Суддя: