Ухвала суду № 136022097, 23.04.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1532/24

пров. № 6/544/22/2026

У Х В А Л А

іменем України

про розшук боржника

23 квітня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборній, 41 у м. Пирятині подання старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олени Кірніс, про розшук боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олена Кірніс звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання заявник зазначила, що на примусовому виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають виконавче провадження № 79749950 з примусового виконання виконавчого листа № 544/1532/24, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області 14.08.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 1972,71 грн., та виконавче провадження № 79792620 з примусового виконання виконавчого листа № 544/1532/24, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області 14.08.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 30 червня 2024 року в сумі 6000 (шість тисяч) доларів 00 центів США. Боржником у вказаних виконавчих провадженнях є ОСОБА_1 , 3170518418. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Крім того, державним виконавцем з метою виявлення нерухомого/рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника систематично направляються запити до органів ПФУ, ДФС та МВС, згідно отриманих відповідей - за боржником відкритих рахунків у банківських установах, джерел доходів не виявлено, транспортних засобів на праві власності за боржником не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - за боржником майно відсутнє, постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить боржникові. Зазначає, що 25.02.2026 виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника, яка вказана у виконавчому листі, складено акт державного виконавця про відсутність проживання боржника по вказаній адресі. Оскільки боржник ухиляється від виконання, на прийом до державного виконавця не з`являється, заборгованість по виконавчому документу залишається непогашеною, боржникові неодноразово було направлено виклики з вимогою з`явитися до державного виконавця та надати свої пояснення, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Державний виконавець Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олена Кірніс у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають виконавче провадження № 79749950 з примусового виконання виконавчого листа № 544/1532/24, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області 14.08.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 1972,71 грн., та виконавче провадження № 79792620 з примусового виконання виконавчого листа № 544/1532/24, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області 14.08.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 30 червня 2024 року в сумі 6000 (шість тисяч) доларів 00 центів США. (а.с. 70, 71)

05 грудня 2025 року та 10 грудня 2025 року державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.68, 69).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, місяцем та роком останнього місця роботи боржника ОСОБА_1 був 2024-02-01, Військова частина НОМЕР_1 (а.с.79).

Відповідно до інформації з Державної податкової служби України, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня (а.с. 80).

05.12.2025 та 11.12.2025 державним виконавцем було накладено арешт на кошти боржника (а.с.84, 87) та 02.03.2026 накладено арешт на майно боржника (а.с.89).

Згідно акту державного виконавця від 25.02.2026, нею було здійснено виїзд за місцем проживання боржника у АДРЕСА_1 , під час якого установлено, що зі слів осіб, які там проживають, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і раніше не проживав (а.с.72, 73).

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вживаються заходи щодо виконання виконавчих листів, але виконавчі листи про стягнення судового збору та заборгованості за договором позики так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник відсутній за місцем проживання та встановити місце його перебування не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18, 260, 229, 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олени Кірніс про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про розшук боржника обов`язкова до виконання.

Про виконання ухвали повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сайко