Ухвала суду № 136021659, 27.04.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12429/25

Провадження № 2-о/524/34/26

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Горленко О.М., Жуковець Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К.М.,

вирішуючи з власної ініціативи питання про ухвалення додаткової ухвали по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

22.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчка за заявою заявника постановлена ухвала про залишення без розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Під час постановлення цієї ухвали, яка є різновидом судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судом не вирішене питання щодо судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи (в тому числі пов`язані із проведенням експертизи) про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: (1) на професійну правничу допомогу; (2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; (3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; (4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ст. 133 ЦПК України).

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження підлягає оплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн), що відносяться на рахунок держави.

Згідно листа Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 23.12.2025 за вих. № 2389 витрати, пов`язані з проведенням експертизи, становлять 9229 грн 28 коп із розрахунку 8 експертогодин по 1153,66 грн за 1 годину, що судом відносяться на рахунок держави із зазначенням реквізитів для їх зарахування.

Матеріали справи не містять, а суду на надано відомостей про те, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, а тому підстави для стягнення із нього судових витрат відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України відсутні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про віднесення зазначених судових витрат на рахунок держави.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 270, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові витрати по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,зі сплати 605 грн 60 коп судового збору віднести на рахунок держави.

Судові витрати по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, пов`язані з проведенням експертизи по справі в сумі 9229 грн 28 коп віднести на рахунок держави, що підлягають сплаті на наступні реквізити:

ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу «оплата за судово - психіатричну експертизу ОСОБА_1 , цивільна справа № 524/12429/25, провадження № 2-о/524/321/25), Полтавська філія».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. П. Мельник

Присяжні О. М. Горленко

Н.О. Жуковець