Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5059/25
Провадження № 2-277/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України Вовчука Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
23.04.2026 року на адресу суду від представника позивача Вовчука Миколи Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 372/5059/25, яка призначена на 27.04.2026 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати представнику позивача можливість брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України Вовчука Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.
Надати представнику позивача - Вовчуку Миколі Васильовичу, можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 372/5059/25, яка призначена на 27.04.2026 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
Судове рішення № 136021459, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5059/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: