Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/14162/25
Провадження № 2/361/5558/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Процент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ 9339, укладеним 27.03.2024 року у розмірі 46 975 грн.00 коп., з яких: сума кредиту 5 000 грн. 00 коп., проценти 41 975 грн.00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Процент» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9339 в електронній формі, який відповідач підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «191039».
На умовах встановлених договором, ТОВ «Процент» надало відповідачу грошові кошти в гривні (далі - кредит) в безготівковій формі на умовах строковості, зворотності, платності, шляхом перерахування на його платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту:
5 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 365 днів: строк повернення (виплати) кредиту: 27.03.2025 року, періодичність по сплаті процентів: кожні 30 днів, стандартна процентна ставка у розмірі 2,30 % у день.
ТОВ «Процент» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 46 975 грн.00 коп., з яких: сума кредиту 5 000 грн. 00 коп., проценти 41 975 грн.00 коп.
Ухвалою від 05.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів щодо перерахування коштів за договором, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету. Представник позивача подав до суду клопотання за яким просить провести розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся шляхом публікації оголошення про його виклик та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України є повідомленим належним чином. Відповідач про поважність причин не з`явлення до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі суд встановив.
27.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Процент» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9339 в електронній формі, який відповідач підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «191039».
На умовах встановлених договором, ТОВ «Процент» надало відповідачу грошові кошти в гривні (далі - кредит) в безготівковій формі на умовах строковості, зворотності, платності, шляхом перерахування на його платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 5 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 365 днів: строк повернення (виплати) кредиту: 27.03.2025 року, періодичність по сплаті процентів: кожні 30 днів, стандартна процентна ставка у розмірі 2,30 % у день.
ТОВ «Процент» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК Елаєнс» від 09.05.2025 року та листом АТ «Сенс Банк» № 1862-БТ-32.3/2026 від 05.02.2026 року.
Відповідач порушив умови договору і тому станом на 04.09.2025 року має заборгованість за договором № 9339 від 27.03.2024 року загальною сумою 46 975 грн.00 коп., з яких: сума кредиту 5 000 грн. 00 коп., проценти 41 975 грн.00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422 грн.40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» заборгованість у розмірі 46 975 (сорок шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000(десять тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Процент», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, код ЄДРПОУ 41466388.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складене та підписане 27 квітня 2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 136021154, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/14162/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: