Ухвала суду № 136020578, 27.04.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/489/26

провадження 2/287/1389/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/489/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Венгаренко Тетяна Анатоліївна , до ОСОБА_3 , про припинення сплати аліментів, повернення сплачених аліментів, стягнення аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат, яка призначена до підготовчого судового засіданні на 10 год 30 хв 09.06.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Венгаренко Т.А. надійшло клопотання, у якому вона просить забезпечити їй участь у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у зв`язку із значною відстанню від місця роботи (м. Київ), часом та витратами на дорогу, запровадженням воєнного стану на всій території України, реалізація позивачем його процесуальних прав для участі у судовому засіданні може бути ускладнена, тому на думку представника позивача наявні обґрунтовані підстави для її участі в судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання обґрунтованості зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Окрім цього, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями проведення відеоконференцій.

На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних із запровадженням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 287/489/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Венгаренко Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_3 , про припинення сплати аліментів, повернення сплачених аліментів, стягнення аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат, яке призначене на 09 червня 2026 року, о 10 год 30 хв та в подальшому всі судові засідання, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС за участю адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник