Ухвала суду № 136019924, 24.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року справа № 580/14277/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Стародумової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду 22.04.2026 та 23.04.2026 від представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Стародумової А.С. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2026 на 11.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з заступником начальника відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних управління правового забезпечення Ткачем Сергієм Сергійовичем.

Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «VKZ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Стародумової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити дії з заступником начальника відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних управління правового забезпечення Ткачем Сергієм Сергійовичем - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Ткача С.С. у судових засіданнях у справі 580/14277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Ткачу С.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Ткачу С.С., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ