Ухвала суду № 136018944, 27.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 квітня 2026 року Справа № 520/8502/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , викладену у листі № 25/17/10/4-11-9-11 від 29.10.2025.

2. Визнати протиправним неврахування відповідачем документів РАЦС, що підтверджують батьківство Позивача.

3. Визнати, що відповідач вийшов за межі наданих йому повноважень, самостійно оцінюючи юридичний статус батька.

4. Підтвердити статус «Позивача» та зазначити в мотиваційній частині інформацію, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється «Батьком» для зниклого безвісти сина ОСОБА_2 .

5. Визнати за Позивачем статус близького родича, що дає право на: отримання інформації; доступ до Єдиного реєстру; участь у процедурах розшуку; отримання передбачених законом виплат.

6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати Позивачу усю можливу необхідну інформацію щодо зниклого сина;

7. Зобов`язати Відповідача не чинити перешкод у реалізації прав Позивача як батька.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом шляхом викладення позовних вимог з урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21.

На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 позивачем подано заяву про виправлення позовних вимог, в якій просить суд розглядати позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , викладену у листі № 25/17/10/4-11-9-11 від 29.10.2025 року.

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо формального розгляду заяви Позивача та неврахування поданих ним документів.

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягали у виході за межі наданих повноважень шляхом самостійної оцінки обставин, що не належать до її компетенції.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути заяву Позивача з урахуванням усіх наданих документів та доказів.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати Позивачу повну та вмотивовану відповідь по суті поданої заяви відповідно до вимог чинного законодавства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , викладену у листі № 25/17/10/4-11-9-11 від 29.10.2025 року;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо формального розгляду заяви Позивача та неврахування поданих ним документів;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягали у виході за межі наданих повноважень шляхом самостійної оцінки обставин, що не належать до її компетенції;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути заяву Позивача з урахуванням усіх наданих документів та доказів;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати Позивачу повну та вмотивовану відповідь по суті поданої заяви відповідно до вимог чинного законодавства.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько