Ухвала суду № 136018693, 27.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2913/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) (вул. Білопільський Шлях, 18/1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 45329727) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення в довідці від 24.02.2025 №32/6784 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення позивача надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі; зобов`язати відповідача оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 із включенням відомостей про надбавку за вислугу років - 45%, надбавку за особливості проходження служби - 50%, премію - 229%, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норми ч.2 ст.48 КАС України суд залучає до участі у справі Головний сервісний центр МВС в якості другого відповідача.

Відповідно до норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у позивача докази та письмові пояснення, які необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Залучити до участі у справі Головний сервісний центр МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085, код ЄДРПОУ 40109173) в якості другого відповідача.

4. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати позивача у 15 денний строк надати до суду докази того, що станом на 01.01.2023 розмір премії за прирівняною посадою позивача складав 229%, а не 109%, як те зазначено у листі 2ДПРЗ ГУ ДСНС України у Сумській області від 09.03.2026 № 6342 01/1-388/6342, в тому числі запропонувати позивачу надати пояснення який саме відсоток премії він просить суд зобов`язати відповідача зазначити у довідці, з урахуванням наданих ним з позовною заявою доказів.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук