Ухвала суду № 136017170, 27.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

27 квітня 2026 року справа № 380/7398/26

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради код ЄДРПОУ 20847537, адреса: 79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, будинок 1, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради щодо відмови у задоволенні запиту від 10.10.2025 за пунктом 2, що полягали у наданні листом № 31-вих-149865 від 16.10.2025 недостовірної інформації у відповідь на цей запит;

- зобов`язати Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради у п`ятиденний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили надати позивачу достовірну інформацію у відповідь на запит від 10.10.2025 за пунктом 2 в частині щодо дати проведення відповідними членами комісії обстеження трьох вишень за адресою: місто Львів, вулиця Папарівка, 1, зазначених у пункті 7 акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню № 6 від 15.05.2024, затвердженого розпорядженням голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 21.05.2024 № 144.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на дату подання зазначеного адміністративного позову майновий стан позивача не дає змоги сплатити, за визначеною частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставкою, розмір судового збору у зв`язку з фактом відсутності доходу за період cічень 2025року лютий 2026 року.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з таких підстав.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Так, положеннями статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить стаття 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частина перша статті 8 Закону України Про судовий збір передбачає, що однією з умов для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Отже, зазначені норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, а її положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Як випливає із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 14.04.2026 у період з 01.01.2025 по 01.02.2026 дохід у позивача відсутній.

З викладеного вбачається, що судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви у розмірі 1331,20 грн, перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зазначені обставини, на думку судді, свідчать про те, що майновий стан не дозволяє позивачу сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та правом позивача на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивач через свій майновий стан не в змозі сплатити судовий збір, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович