Ухвала суду № 136017025, 27.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 квітня 2026 рокусправа № 380/7455/26 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної служби здоров`я України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 місцепроживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Національної служби здоров`я України код ЄДРПОУ 42032422, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність НСЗУ щодо не надання відповідей на звернення позивача від 10.02.2026, 16.02.2026, 18.02.2026 та 09.04.2026;

- визнати протиправною бездіяльність Національної служби здоров`я України щодо не забезпечення фінансування медичної допомоги позивачу в межах ПМГ-2026;

- зобов`язати Національну служби здоров`я України у 5-денний строк надати письмові відповіді по суті всіх чотирьох звернень;

- зобов`язати Національну служби здоров`я України забезпечити фінансування: повної діагностики в закладі охорони здоров`я 3-го рівня (в т.ч. ФГДС з біопсією, хірургічна оцінка жовчних протоків, онкологічний скринінг); лікування та хірургічного втручання (лазерне дроблення каменів К80.2, усунення стенозу К26.3) в межах пакетів ПМГ-2026;

- зобов`язати Національну служби здоров`я України вжити заходів щодо внесення повного обсягу медичних даних Позивача до ЕСОЗ (eHealth);

- зобов`язати Національну служби здоров`я України надати позивачу перелік закладів 3-го рівня з договорами НСЗУ (м. Київ, м. Львів), спроможних здійснити необхідну діагностику та лікування.

Ухвалою від 22.04.2026 суддя відмовила у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 22.04.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.

Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки усунув.

Ухвалою від 27.04.2026 суддя звільнила позивача від сплати судового збору.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є невчинення відповідачем дій щодо надання відповідей на звернення позивача та щодо забезпечення фінансування медичної допомоги.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Національної служби здоров`я України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.