Ухвала суду № 136015793, 27.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 квітня 2026 року Справа № 280/1266/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПКН АЛКО 2023 (69060, м.Запоріжжя, вул. Молочна, буд. 71, код ЄДРІІОУ 45052623)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛПКН АЛКО 2023 (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.10.2025 №00171980708, від 02.10.2025 № 00171990708.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2026 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №280/1266/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено.

Із змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №280/1266/26 вбачається, що судом у тексті ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено суб`єкта владних повноважень, якого відповідач просив залучити у якості третьої особи та щодо якого відмовлено у залученні у якості третьої особи.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2026 у справі №280/1266/26, а саме: по тексту ухвали замість вказаного «Головного управління ДПС у Миколаївській області» читати «Головного управління ДПС у Кіровоградській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко