Ухвала суду № 136015761, 24.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

24 квітня 2026 року Справа № 280/1262/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про залучення співвідповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати за ОСОБА_1 право на зарахування до стажу роботи на посаді судді 2 роки 10 місяців 24 дні періоду професійної діяльності у сфері права після здобуття нею вищою юридичної освіти, а всього 34 роки 06 місяців 07 днів; визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 923010165176 від 25.11.2025 про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у розмірі 72 відсотків суддівської винагороди;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді 2 роки 10 місяців 24 дні професійної діяльності у сфері права після здобуття нею вищою юридичної освіти, та призначити з 18 листопада 2025 року на підставі поданої заяви щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 78 відсотків від встановленої довідкою № 08-02/373 від 17 листопада 2025 року Територіального управління ДСА України заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суді у відставці, виплату якого проводити з вказаної дати, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1262/26. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

05.03.2026 до суду надійшов відзив відповідача вх. № 11815, в якому він покликається на те, що заява позивачки від 18.11.2025 про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України Про судоустрій та статус суддів в порядку екстериторіальності була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та саме цим органом було призначено позивачці щомісячне довічне грошове утримання. Звертає увагу суду, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не вчиняло жодних протиправних дій чи бездіяльності стосовно не призначення позивачці щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та ніяким чином не порушило її права на пенсійне забезпечення. Просить залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код в ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, дуд. 3, тимчасова адреса для листування: 28080, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 126А).

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи питання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

В даній справі позивачка оскаржує рішення № 923010165176 від 25.11.2025 про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у розмірі 72 відсотків суддівської винагороди

В свою чергу, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у відзиві на позовну заяву вказало, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було призначено позивачці щомісячне довічне грошове утримання та саме цим органом не було зараховано до стажу судді позивачки спірний період її роботи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, тимчасова адреса для листування: 28080, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 126А).

За приписами ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 280/1262/26 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, тимчасова адреса для листування: 28080, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 126А).

Запропонувати новому відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко