Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/33278/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Рішенням суду від 04.06.2024, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 30.04.2025 вирішено: рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 240/33278/23 скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
До Житомирського окружного адміністративного суду матеріали справи надійшли 26.05.2025.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, суддю Лавренчук О.В. визначено головуючою для розгляду справи №240/33278/23.
Суддя своєю справою від 30.05.2025 прийняла справу до спрощеного позовного провадження.
До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.07.2025 постановлено зупинити провадження в адміністративній справі № 240/33278/23 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
В ухвалі суду також зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 повідомити Житомирській окружний адміністративний суд про виключення ОСОБА_1 зі списків всіх видів забезпечення військової частини.
Копію ухвали суду від 25.07.2025 направлено до Військової частини НОМЕР_1 із супровідним листом №240/33278/23/57685/25 від 01.08.2025
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України). У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).
За встановлених обставин щодо проходження служби відповідачем в складі ЗСУ суд доходить висновку про необхідність витребування доказів
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) актуальні відомості щодо проходження військової служби в складі Збройних Сил України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з доказами підтвердження (витяги з наказів/розпоряджень щодо служби Відповідача), що надати протягом п`яти днів з дати отримання ухвали.
Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 136015125, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/33278/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: