Ухвала суду № 136015119, 27.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

27 квітня 2026 року м. Житомир Справа № 240/1581/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши звіт Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєвої В.А. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року позов задоволено та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року постановлено замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області .

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав заяву (за вх.№85453/25) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України.

Ухвалою суду від 04.12.2025 постановлено прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №240/1581/19 до розгляду в порядку письмового провадження. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Указом Президента України №963/2025 від 13 грудня 2025 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді Житомирського апеляційного суду.

Наказом Голови Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 №01-01-ос суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату у зв`язку з призначенням на посаду судді Житомирського апеляційного суду.

На підставі розпорядження №6 від 06.01.2026 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатом якого суддю Лавренчук Ольгу Володимирівну визначено головуючою суддею для розгляду даної заяви Войтевича А.С..

До суду 31.12.2025 (вх. №236/26 від 02.01.2026) надійшла нова редакція заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі у якій просить зобов`язати Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області у місячний строк подати оформлений, згідно вимог ст.382-2 КАС України звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року в частині виконання зобов`язання з 01 червня 2025 року.

В обґрунтування вказує, що у зв`язку з невиконанням відповідачем встановленого судовим рішення обов`язку в частині виплати нарахованої за судовим рішенням суми коштів постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року змінено спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року. Стягнуто з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області нараховану за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі №240/1581/19 грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року за період з 17.07.2018 по 31.05.2025 у сумі 79453,83 грн. У відповідь на звернення від 08.12.2025 щодо інформування про стан виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 з 01 червня 2025 по даний час. Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області листом від 26.12.2025 повідомлено про припинення його виконання з 31 травня 2025 року. Копію заяви направлено заявником в електронний кабінет боржника 31.12.2025, а до суду надано докази такої відправки (квитанція №5522450).

Суддя своєю ухвалою від 12.01.2026 постановила прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду у справі №240/1581/19. Задовольнити заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області протягом 90 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/1581/19.

Звіт про виконання рішення суду надійшов через підсистему "Електронний суд" ЄСІТ надійшов до суду 06.02.2026 (вх. №9134/26 від 09.02.2026).

Суд, розглянувши звіт Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виконання рішення суду, постановив Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.

Управлінню праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 в адміністративній справі № 240/1581/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії протягом тридцяти днів, з дня отримання ухвали.

Звіт про виконання рішення суду надійшов через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 13.03.2026 (вх. №19549/26 від 17.03.2026).

У період із 23.03.2026 по 06.04.2026 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці, а у період із 17.04.2026 по 24.04.2026 - на навчанні.

Суд, розглянувши звіт Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, зазначає наступне.

Із заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі вбачається, що підставою для такого звернення позивач зазначає припинення виконання рішення суду із 31 травня 2025 року.

До звіту від 13.03.2026 (вх. №19549/26 від 17.03.2026) Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області додало розрахунок на виплату пільг та компенсацій, які передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з якого вбачається, що у період із червня 2025 року по лютий 2026 року ОСОБА_1 було нараховано по 1211,20 грн за період із червня 2025 року по грудень 2025 року та по 1331,20 грн у січні та лютому 2026 року.

Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття звіту, оскільки з зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення підтверджуються доданими до звіту документами.

Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду виконано, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/1581/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Лавренчук