Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/470/26
Номер провадження 2/728/408/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
03.03.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та має намір успадкувати житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 . Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, Позивачка отримала відмову, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона, посилаючись на поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини: ведення бойових дій на території Ніжинського району у період з 24.02.2022 по 04.05.2022, відсутність транспортного сполучення та зміну підсудності Бахмацького районного суду, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька у три місяці.
Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.03.2026 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2026.
27.03.2026 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 27.04.2026.
Сторони у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Позивачка та її представник позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивачки ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.5, 6-7 зворотна сторона).
Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2010, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок, розташований в АДРЕСА_3 (а.с.12).
Згідно з постановою нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори від 24.02.2026 №143/02-31, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).
Згідно з повідомленням нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори від 06.04.2026 №292/01-16, а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.04.2026 №84776566, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.27-28).
Згідно з положеннями ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.
Отже, судом встановлено, що Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак, у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
У відповідності до роз`яснень викладених в абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як на поважні причини пропуску строку подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини, Позивачка посилається на ведення бойових дій на території Ніжинського району у період з 24.02.2022 по 04.05.2022, відсутність транспортного сполучення та зміну підсудності Бахмацького районного суду. Дані обставини, на думку суду, заслуговують на увагу, оскільки вони дійсно перешкодили Позивачці вчасно подати нотаріусу заяву та прийняти належну їй за законом спадщину після смерті батька.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі. При цьому, задоволення вимог Позивачки не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81-83, 247, 264-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ 04061702.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 136013555, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/470/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: