Ухвала суду № 136013342, 24.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1321/26

Номер провадження 2/585/1015/26

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Галушка С.С.,

секретарія с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Разом з позовною заявою було подане клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , проведення якої просили доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; фа¬ктична адреса: 03680, м. Київ. вул. Велика Окружна, 4).

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників, розглянувши клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити у справі проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючисьст.ст. ст. 104, 108, 252, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення батьківства, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; фа¬ктична адреса: 03680, м. Київ. вул. Велика Окружна, 4)

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області з 28 квітня 2026 року або за відповідним номером справи у ЄДРСР чи в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ