Ухвала суду № 136012665, 27.04.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/214/26

Номер провадження 2/573/278/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (місце розташування: м. Білопілля, вул. Старопутивльська, б. 35, Сумського району Сумської області), треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра-06» (місце знаходження: с. Павлівки, вул. 1 Травня Сумського району Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування та закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 адвокат Мазурова К.Д. в інтересах ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулась з позовом до Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: Приватний нотаріус Сумського районноо нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра-06» про визнання права власності в порядку спадкування та закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання за правилами загального провадження. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з"явився, її представник ОСОБА_4 направила письмову заяву про проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду без участі сторони позивача (а. с. 98).

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився, направив заяву у якій проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 22).

Третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна у підготовче судове засідання також не з`явилась, направила витребувану судом спадкову справу та письмові пояснення з приводу позовних вимог, просила розгляд справи проводити без її участі (а. с.99 ).

Представник третьої особи ТОВ «Дружба-6» у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с 96).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра-06» про визнання права власності в порядку спадкування та закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 28 травня 2026 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: