Ухвала суду № 136012527, 27.04.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/12145/25

Номер провадження 2/725/4506/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 18.02.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1277-1099 від 24.09.2023 року в розмірі 75960 грн. (сімдесят п`ять тис. дев`ятсот шістдесят грн.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом 18000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 57960 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598) судовий збір в сумі 2422,40 грн. (дві тис. чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Натомість, при виготовлені тексту вказаного судового рішення у його резолютивній частині було допущено описку в частині номеру кредитного договору, розміру заборгованості, а також анкетних даних відповідача з якого слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, зі змісту заочного рішення від 18.02.2026 року вбачається, що судом була надана оцінка заборгованості за кредитним договором № 1404-7603 , зокрема було встановлено, що 05.06.2024 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1404-7603 у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Закону України "Про електронну комерцію". З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 10.11.2025 року загальний розмір заборгованості становить 45741,75 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 7100 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37576,75 грн; прострочена заборгованість по комісії 1065 грн.

Вказані обставини були встановлені у мотивувальній частині вказаного рішення, а тому описки, допущені у резолютивній частині рішення, є очевидними та підлягають виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Чернівецького районного суду м.Чернівці від 18.02.2026 року у справі Єдиний унікальний номер 725/12145/25, а саме вважати вірною резолютивну частину наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1404-7603 від 05.06.2024 року в розмірі 35500 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7100 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28400 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598) судовий збір в сумі 2422,40 грн. (дві тис. чотириста двадцять дві грн. 40 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.