Ухвала суду № 136011983, 27.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/2448/26

Провадження № 2-с/642/60/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.26 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова №642/2448/26 від 10.04.26 про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.11.2024 по 01.02.2026 у розмірі 11 551,19 грн. та суми судового збору у розмірі 332,80 грн.

У заяві заявник посилається на те, що наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки нею була сплачена використана електроенергія, про що надано витяги (скріншоти) про оплату послуг.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/2448/26 від 10.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.11.2024 по 01.02.2026 у розмірі 11 551,19 грн. та суми судового збору у розмірі 332,80 грн

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський