Ухвала суду № 136011848, 27.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6347/22

н/п 2/953/2477/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду, -

за участю:

відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», підписана представником КП «Харківські теплові мережі» Вірютіною О.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій позивач просив стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 81461,88 грн, яка утворилася за період з 01.12.2012 по 30.09.2022, а також судовий збір у сумі 2481, 00 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 у справі № 953/6347/22, н/п 2/953/1751/23 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 81 461,88 грн. за період з 01.12.2012 по 30.09.2022. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

28.01.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі № 953/6347/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2023 року у справі № 953/6347/22.

28.01.2026 справа надійшла в провадження судді Юрлагіній Т.В., матеріали справи № 953/6347/22 передано судді 04.02.2026.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі № 953/6347/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі № 953/6347/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволено. Скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 у справі № 953/6347/22, н/п 2/953/1751/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10 березня 2026 року від представника позивача Вірютіної О.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовних вимог відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

23 квітня 2026 року у судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка провернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом оголошено перерву для постановлення ухвали.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення без розгляду позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» пред`явлених до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом. Тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовні вимоги стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, а в іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Вірютіної Оксани Володимирівни про залишення позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» пред`явлених до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.В.Юрлагіна