Ухвала суду № 136011755, 27.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/493/26

Провадження №2/639/916/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Форостянко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) і просить суд звільнити з-під арешту приміщення в квартирі спільного заселення №334 одноквартирного будинку АДРЕСА_1 , яке зареєстровано у міському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_2 на 41/100 частину комунальної квартири та записано в реєстрову книгу за №П-6-19751 30.01.2008 року.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 27.01.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту. Призначено підготовче засідання. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Державного нотаріуса Другої ХМДНК (відокремлений підрозділ) Волохіну Олену Вячеславівну (адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду відповідні докази.

Витребувані докази надані на адресу суду.

Враховуючи надані суду докази 27.04.2026 року на адресу суду за вх. №12957 під час підготовчого провадження від представника позивача ОСОБА_1 адвокат Форостянко В.М. надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту. Також представником позивача подано клопотання, з проханням поновити строк на його подання, про заміну первісного відповідача Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) на належного відповідача КП «ХТМ», а також про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

В підготовче засідання 27.04.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В даному випадку з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України заява представника позивача про залучення належного відповідача по справі стягувача у виконавчому провадженні, по якому накладено арешт - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ЄДРПОУ: 31557119, замість неналежного відповідача Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) підлягає задОволенню.

Крім того, частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України клопотання представника позивача підлягає задоволенню та залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки зазначеної особи, на виконанні якої перебувало виконавче провадження, в рамках якого застосовано арешт.

За таких обставин для вручення відповідних документів і залучення належного відповідача і третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 198 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 84, 185, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Форостянко Валерія Митрофановича про заміну відповідача і залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Замінити відповідача Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) на належного відповідача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ЄДРПОУ: 31557119.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Роз`яснити відповідачу КП «ХТМ» його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на первісну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 21.05.2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 21.05.2026 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту до 09 годин 00 хвилин 21.05.2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.04.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова