Рішення № 13601156, 26.01.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-599/11

РІШЕННЯ Іменем України

"26" січня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку та на своє утримання у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 16.11.10р., від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після припинення сімейних стосунків в травні 2010р. відповідач обмежився сплатою аліментів на утримання дитини по 700гр. щомісячно. Але цієї суми не достатньо для утримання дитини і для її утримання тому, що вона на працює і є інвалідом III групи, у звязку з чим, потребує додаткових витрат на лікування.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити.

Відповідач визнав позов в частині сплати аліментів на утримання дитини, а проти позову про утримання колишньої дружини заперечував з наступних підстав. Позивачка отримує пенсію по інвалідності, розмір якої не є меншим за прожитковий мінімум, а також отримує матеріальну допомогу від своєї матері і має додатковий дохід від здавання в найм квартири своєї сестри. В свою чергу він, як військовослужбовець, отримує грошове забезпечення, середній розмір якого складає 2.900гр., з яких він сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 по 700гр. щомісячно, оплачує своє лікування і надає матеріальну допомогу своїй матері на лікування.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 16.11.10р., а.с.2, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., а.с.3.

Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в травні 2010р. дитина залишилася проживати з позивачкою, якій відповідач відраховує зі свого грошового забезпечення на утримання дитини по 700гр. щомісячно, а.с.16,17.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний і надалі надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З пояснень сторін і наданих документів судом встановлено, що позивачка не працює, а її доходом є пенсія по інвалідності в сумі 734гр.

Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України і отримує грошове забезпечення, середній розмір якого складає 2.900гр., а.с.17.

Також відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, який встановлено законом для дитини відповідного віку.

*

Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Так згідно ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27.04.10р. - установлено у 2010 році прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня - 723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень.

Відповідно до вимог ст.76 СК України - розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.77 цього Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що з 27.12.03р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 16.11.10р., а.с.2, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., а.с.3.

В період шлюбу позивачка отримала травму, за наслідками якої їй було встановлено III групу інвалідності з обмеженням праці, а.с.5, через що періодично проходила стаціонарне лікування в медичних установах, а.с.5-11.

Після припинення сімейних стосунків в травні 2010р. відповідач припинив надавати позивачці грошову допомогу на утримання.

З пояснень позивачки і наданих документів судом встановлено, що вона не працює, а її доходом є пенсія по інвалідності в сумі 734гр.

Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України і отримує грошове забезпечення, середній розмір якого складає 2.900гр., з яких з травня 2010р. сплачує аліментів на утримання малолітньої дитини по 700гр. щомісячно, а.с.16,17.

Також відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Відповідач не довів належними і допустимими доказами той факт, що крім пенсії позивачка має додатковий прибуток, а він несе додаткові витрати на своє лікування і на утримання своєї матері, яка є пенсіонером, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи, а позивачка проти цих стверджень заперечувала.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість для надання позивачці матеріальної допомоги, у звязку з чим, зобов'язаний її надавати.

Також суд вважає за необхідне визначити право позивачки на це утримання протягом трьох років від дня розірвання шлюбу між сторонами, а саме з 16.11.10р., якою є дата ухвалення Сакським міськрайсудом АРК. даного рішення.

*

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України і отримує грошове забезпечення, яке є його єдиним джерелом доходу, середній розмір якого складає 2.900гр., з яких з травня 2010р. сплачує аліментів на утримання малолітньої дитини по 700гр. щомісячно.

Також відповідач має хронічне захворювання, яке періодично лікує в військовому госпіталі, а.с.21-23, що, на думку суду, свідчить про наявність у відповідача потреби у додаткових витратах.

З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі ј частини заробітку щомісячно, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

В свою чергу позивачка не надала суду належних і допустимих доказів на підтвердження факту спроможності відповідача надавати їй матеріальну допомогу у розмірі ј частини від заробітку щомісячно, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.

Крім того, судом встановлено, що позивачка щомісячно отримує пенсію в сумі 734гр. у звязку з встановленням їй III групи інвалідності, яка передбачає можливість працевлаштування, а.с.5.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час, матеріальним потребам позивачки, і не є меншою мінімального розміру аліментів, визначеному вищезазначеним Законом.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 13.12.10р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 і ч.1 ст.78 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі, згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 75,76,77,78,80,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Саки Кримської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2010р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Саки Кримської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 грудня 2010 року.

Право на це утримання визначити протягом трьох років від дня розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а саме з 16 листопада 2010 року.

Позов в іншій його частині залишити без задоволення.

*

Стягнути з ОСОБА_2:

-судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.