Ухвала суду № 136011429, 19.01.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Провадження № 2-во/392/3/26

Справа № 392/2579/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ :

08.01.2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 року про забезпечення позову.

19.01.2026 року представником позивача подано до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 без розгляд, оскільки описку виправлено за власною ініціативою суду.

Заява представника позивача про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що описка в судовому рішенні виправлена за ініціативи суду до подання заяви представником позивача, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 200, 257, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - задовільнити.

Залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 року.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун