Ухвала суду № 136011225, 27.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2972/25

Провадження № 2/352/412/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 08 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22 січня 2026 року від представник відповідача надійшов відзив на позов, в якому зокрема вказано, що відповідач кредитних коштів не отримувала

26 січня 2026 року від представник відповідача надійшла відповідь на відзив в якій він просив задовольнити позов в повному обсязі, а також наголо вис про необхідність розгляд його клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 26 лютого 2026 року суд здійснив перехід до розгляду справ за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Столітній М.М. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Одночасно з позовною заявою представник позивача - адвокат Столітній М.М. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.12.2024 на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк», у сумі 8 000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек». Клопотання обґрунтоване тим, що на відповідний адвокатський запит йому відмовлено в наданні запитуваної інформації, так як вона становить банківську таємницю та може бути надана виключно за дозволом клієнта банку.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Якубовський О.О. в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, дійшов висновку, що для правильного, повного і всебічного вирішення справи слід витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул.. Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.12.2024 на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк», у сумі 8 000 грн., за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Розгляд справи відкласти на 09 год 30 хв 27 травня 2026 року.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до суду до 25 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК