Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/22568/25
Провадження № 2-о/344/128/26
У Х В А Л А
27 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.,
присяжних Кінаш Г.Я.
Януш І.І.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
17.04.2026 року до суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про надання експертам матеріалів цивільної справи, медичної карти амбулаторного хворого сімейного лікаря за місцем спостереження, медичної карти амбулаторного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», медичних карт стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР».
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 року поновлено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила долучити до справи амбулаторну картку сімейного лікаря для подальшого скерування по вимозі медичної установи. Щодо клопотання експерта про витребування документів не заперечує, просить розглянути без її участі.
Представник заявника адвокат Тулик І.І. подав заяву про проведення засідання без його участі, щодо клопотання експерта про витребування документів та інших доказів не заперечує.
Представник органу опіки та піклування Зварич Л.С. просить розглянути справу без участі представника органу, не заперечує проти витребування медичних документів.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» медичні карти амбулаторного хворого; медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати їх експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, буд. 15 м. Івано-Франківськ) в розпорядження для проведення експертизи.
Зупинити (повторно) провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Присяжні Кінаш Г.Я.
Януш І.І.
Судове рішення № 136011071, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/22568/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: