Ухвала суду № 136010719, 27.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/14732/25

Провадження 2-во/185/63/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду від 02 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду від 02 квітня 2026 року у справі № 185/14732/25.

02 квітня 2026 року судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 185/14732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У тексті рішення була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу замість ПІБ відповідача ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2026 року у справі № 185/14732/25, а саме:

У резолютивній частині рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу замість «Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 )» вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені статтею 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.О. Бабій