Постанова № 136009363, 23.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11716/26

Провадження № 3/686/2935/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 03.04.2026 року, о 23 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вінницька, 59 в м. Хмельницькому, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час зустрічного роз`їзду з автомобілем «Geelymr» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 03.04.2026 року близько 23:20 рухався на автомобілі «Geelymr» номерний знак НОМЕР_2 по вул. Вінницьке шосе, плануючи повертати ліворуч з увімкненим покажчиком повороту, коли назустріч рухався автомобіль «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_1 і їхав просто на нього, внаслідок чого він повернув кермо праворуч, щоб уникнути зіткнення, але автомобіль «Subaru Forester», зачепив задню частину його автомобіля, таким чином пошкодивши його, та не зупиняючись продовжив рух;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №636129 від 09.04.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 11.03.2026 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце розташування транспортного засобу «Geelymr» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- фото пошкоджень автомобіля «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_1 ;

- відеозаписами з місця пригоди.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.13.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №636150 від 09.04.2026 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те, що він, 03.04.2026 року, о 23 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вінницька, 59 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

Як вбачається із відеозапису ДТП, у вказаний час та місці ОСОБА_1 керував вищезазначеним транспортним засобом, та при зустрічному роз`їзді зачепив автомобіль Geelymr» номерний знак НОМЕР_2 . Як вбачається із відеозапису розмови із працівником поліції, ОСОБА_1 пояснив, що не зрозумів, що відбулось ДТП, а тому, не відчувши зіткнення, поїхав далі. Про факт того, що він є учасником ДТП, йому стало відомо безпосередньо від працівників поліції, які зателефонували до нього через деякий час. Дійсно, на фото пошкодження автомобіля «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_1 , є досить незначними, що дає підстави дійти висновку, що ОСОБА_1 міг не відчути, що відбулось зіткнення, у зв`язку із чим продовжив рух.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

- Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636129).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

СУДДЯ :