Ухвала суду № 136008103, 27.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 467/366/26

Провадження № 2-а/484/56/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.

17.04.2026 представник відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Крім того, 27.04.2026 представник ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача з Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій вказав, що проти заміни відповідача не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідачів.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248, 250 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Третяка Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 11.05.2026 р. до 11.45 години.

Копію ухвали направити залученому відповідачу.

Зобов`язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: