Постанова № 136007901, 23.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1808/26

Провадження № 3/488/296/26

П О С Т А Н О В А

23.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченка А.А., при секретарі Сімаковій Т.В., за участю прокурора Нечипорук Л.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 206 від 13.04.2026 року, 17.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи провідним інспектором Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, відповідно до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, а саме щодо своєчасного подання декларації типу при звільненні за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КупАП.

Прокурор у судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримала; просила визнати ОСОБА_1 винною в інкримінованому правопорушенні та призначити покарання у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона не мала можливості своєчасно подати декларацію так як із-за обстрілів перебувала в місці де був відсутній інтернет-зв`язок.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд приходить до такого.

Відповідно до наказу № 409/К від 08.05.2023 року ОСОБА_1 з 10.05.2023 року призначено на посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В подальшому, згідно наказу № 265/К від 17.04.2024 року, ОСОБА_1 з 19.04.2024 року звільнено з вище вказаної посади.

Таким чином, обіймаючи посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 є посадовою особою інших державних органів та відповідно суб`єктом, на якого поширюється дія Закону відповідно до пп. "и" п. 1 ч. 1 ст. З Закону, і на нього поширюється юридична відповідальність за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті З цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, "при звільненні", за період не охоплений раніше поданими деклараціями несвоєчасно 17.02.2025 року, без поважних причин.

Незважаючи на невизнання вини, факт скоєння інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 206 від 13.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами від 13.04.2026 року, скрін-шотом подачі декларації суб`єкта декларування з сайту НАЗК, копією листа ДСР № 8679/02-2026 від 28.02.2026 року, копією листа НАЗК № 47-05/10216-26 від 19.02.2026 року, повідомленням до НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, копією наказу № 265/К від 17.04.2024 року, послідовністю дій користувача, копією запиту Уср до філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 28789-2026 від 07.03.2026 (551985), копією листа філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 426/29/1/26 від 11.03.2026 року з додатками, копією пояснень філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 659/29-26 від 09.04.2026 року з додатками.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП несвоєчасне, без поважних причин подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 28.02.2019 року у справі №149/2498/17, початок перебігу строку накладення адміністративного стягнення слід пов`язувати з днем виявлення правопорушення органом, який уповноважений на складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, як початкового етапу процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності. Днем виявлення правопорушення слід також вважати і день, коли до уповноваженого органу надійшли будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення.

В даному випадку, відповідно до ст. 255 КУпАП, органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення є відповідний підрозділ Нацональної поліції.

Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України отримав лист НАЗК № 47-05/10216-26 від 19.02.2026 року, щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - 25.02.2026 року, з вказаної дати суд рахує строк, визначений ст. 38 КУпАП (6 місяців з моменту виявлення).

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-6 ч. 1, ст.ст. 183, 284 КупАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко