Ухвала суду № 136007458, 27.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/35376/25

Провадження № 2-о/947/258/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами справи №947/35376/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:ГУНП в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення стажу роботи у галузі права ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №947/35376/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:ГУНП в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення стажу роботи у галузі права.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження та заяву було повернуто заявнику разом з доданими до неї додатками.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду заявник подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.04.2026.. року задоволено апеляційну скаргу та скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2025 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції..

21 квітня 2026 року на адресу Київського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В матеріалах справи наявна лише копія заяви подана 19.09.2025 року. Копія заяви з додатками та усі екземпляри були повернуті заявнику разом із ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі та отримано заявником 24.09.2025 року, про що свідчить підпис заявника на довідковому листі (а.с.13). Таким чином, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду оригінал поданої заяви з додатками, а також копію заяви з додатками для направлення заінтересованій особі.

Керуючисьст.ст.175,176,177,185,ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:ГУНП в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення стажу роботи у галузі права- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.