Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2982/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в особі представника адвоката Ладанівської Наталії Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ 02910031), за участі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України (01601, Україна, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ЄДРПОУ 37567646) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ладанівська Наталія Іванівна, звернувся до суду з позовом до Львівської обласної прокуратури, за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, з підстав наведених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду судовий збір не справляється.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,
постановив:
прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в особі представника адвоката Ладанівської Наталії Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ 02910031), за участі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України (01601, Україна, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ЄДРПОУ 37567646) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на «21» травня 2026 року о «13» годині «00» хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу та третій особі.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 179 та 180 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 136006775, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2982/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: