Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/734/26
Провадження №: 2/332/1741/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В.Д., за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23А, ЄДРПОУ: 22144952) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Запоріжремсервіс» ЗМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2017 по 01.01.2026 у сумі 14645,12 грн. та судових витрат.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком та відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком та визначено проводити розгляд у спрощеному позовному провадженні.
До початку розгляду справи по суті, представник позивача Ковтун В.І. через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішити питання стосовно повернення судового збору.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, в тому числі, відсутній предмет спору.
Враховуючи врегулювання спірних відносин між сторонами та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн., згідно з платіжною інструкцією № 25119 від 30.01.2026.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи, що позовна заява Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком підлягає закриттю, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 3328,00 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком, закрити за відсутністю предмету спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (адреса:м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-а, ЄДРПОУ 22144952) сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 гривень, згідно з платіжною інструкцією № 25119 від 30.01.2026 року, сплачений ними на рахунок UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Заводс./22030101, код ЄДРПОУ 37941997.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 136006436, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/734/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: