Ухвала суду № 136006423, 27.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6160/25

Проваження № 2/332/837/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлене питання про зупинення провадження по справі до розгляду аналогічної справи Третьою судовою палатою Касаційного цивільного судуВерховного Суду.

Позивачка ОСОБА_1 проти зупинення заперечувала та вважала за необхідне продовжити розгляд справи. Інші учасники до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає можливості проведення підготовчого судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що справа підлягає зупиненню з нижченаведених підстав.

В пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України зазначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.11.2025 у справі № 204/6918/24(провадження № 61-11565 ск 25) відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Токарєва Інна Віталіївна, на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 10 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

В ухвалі зазначено, що в липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що державний реєстратор прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області рішенням від 26 червня 2024 року № 73825831 відмовив у здійсненні реєстрації права власності на квартиру, з підстав не отримання державним реєстратором відомостей з відповідного бюро технічної інвентаризації, відтак позивач мала необхідність звернутись до суду для визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (яке підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 20 червня 1994 року Ясиноватським відділенням Донецької залізниці) де позивач проживала до 2022 року, оскільки у зв`язку зі збройною агресією російської федерації вимушена була переміститись до міста Дніпра. Чечелівський районний суд м. Дніпра рішенням від 10 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року, відмовив у задоволенні позову.

З викладеного вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, є подібними до правовідносин у зазначеній вище справі № 332/6160/25.

Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.11.2025 наявна в загальному доступі в Єдиному державному Реєстрі судових рішень.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Третьою судовою палатою Касаційного цивільного судуВерховного Суду цивільної справи № 204/6918/24 за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Токарєвою Інною Віталіївною, на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

Зобов`язати сторони надати суду інформацію про припинення існування обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Р.В. Сінєльнік