Рішення № 136005855, 20.04.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/674/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка залишила заповіт на випадок своєї смерті та заповіла належну їй земельну ділянку позивачці. Однак, про смерть ОСОБА_2 та наявність заповіту позивачці відомо не було, оскільки померла проживала за кордоном, про смерть ОСОБА_2 позивачка дізналась лише у лютому 2026 року. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами, не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовної заяви не заперечила.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2026 року підготовче засідання закрито і призначено справу до розгляду по суді.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорщині.

Згідно листа-роз`яснення від 25 лютого 2026року за № 121/01-16, виданого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. роз`яснено, що для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка має звернутися до суду для вирішення питання спадкових прав, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не є спадкоємцем першої або кожної наступної черги, що підтверджує наявність підстав вважати про її необізнаність про смерть ОСОБА_2 та наявність заповіту складеного на її користь.

Матеріалами позовної заяви доведено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , з поважних причин.

Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає майже 5 років, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є поважною, тому позовну заяву слід задовольнити та визначити додатковий строк в три місяці, який достатній для подання останньою заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349082), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна (м. Берегове, пров. Мукачівський, 8-2, Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН