Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10505/26
Провадження № 2-а/127/109/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків.
Копію ухвали було доставлено до електронного кабінету позивача у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» 07 квітня 2026 року, що підтверджується інформацією з АСДС суду (довідка про доставку електронного документу).
Станом на 22 квітня 2026 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання вказаної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 136005572, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10505/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: