Ухвала суду № 136005533, 27.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
127/9684/26
Номер документу
136005533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/9684/26

Провадження №2/127/2841/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (надалі ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. С. Петлюри, буд. 21/1, в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

24.03.2026 ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", в особі представника позивача Романенка М. Е., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 34 251, 38 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідь № 2512917 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 згенерована судом 25.03.2026, відповідно до якої вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 14.09.2020 знята з реєстрації.

Окрім цього, 25.03.2026 судом було згенеровано Відповідь № 2512985 від 25.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої особу не знайдено.

Додатково, 26.03.2026 судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 26.03.2026 судом отримано інформаційну довідку вих. №10693 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади, відповідно до якої в Реєстрі територіальної громади міста Вінниця інформація стосовно реєстрації місця проживання та інші персональні дані щодо громадянки ОСОБА_1 відсутня.

27.03.2026 судом було направлено запит на електронну пошту Управління державної міграційної служби у Вінницькій області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1

31.03.2026 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої, ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться. Для більш вичерпної інформації необхідні додаткові установчі дані.

Отже, останнє відоме місце реєстрації проживання відповідачки значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", застосовуються правила підсудності, встановлені ч. 9 ст. 28 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, буд. 18.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 27.04.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136005533 ?

Документ № 136005533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136005533 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136005533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136005533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136005533, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136005533, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136005533 відноситься до справи № 127/9684/26

Це рішення відноситься до справи № 127/9684/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136005527
Наступний документ : 136005534