Рішення № 136005472, 27.04.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/1081/25

Провадження №2/151/148/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Фінтраст Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" (надалі ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал") Столітній М.М. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12 серпня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір № 3892990 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах встановлених договором ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати клієнту грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 4 100 гривень. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 12.08.2023 по 06.08.2024. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ "Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачкою вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 4 100 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Пейтек". ТОВ "Лінеура Україна" не є банківською установою, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів та формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки відбулось через платіжну систему, на підставі укладеного Договору № 210222-1 про організацію переказів коштів від 21.02.2022 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Пейтек Україна". За інформацією в листі ТОВ "Пейтек" відповідно до Договору № 3892990 від 12.08.2023 успішно перераховано грошові кошти у сумі 4 100 гривень на платіжну картку № НОМЕР_1 . У період з 12.08.2023 по 24.05.2024 відповідачкою здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 712 гривень 31 копійка, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 гривень та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 712 гривень 03 копійки. В даному випадку часткова оплата відповідачкою процентів за користування кредитом, є підтвердженням волевиявлення відповідачки на добровільне виконання умов договору. Враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 24 травня 2024 року ТОВ ''Лінеура Україна'' на підставі договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' набуло право грошової вимоги до відповідачки. Отже, до ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором. Враховуючи зазначене, до позивача відповідно до укладеного договору факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором № 3892990 від 12.08.2023 загальна сума заборгованості склала 24 226 гривень 27 копійок, з якої заборгованість з тіла кредиту - 4 099 гривень 99 копійок, заборгованості за процентами - 20 126 гривень 28 копійок. Щодо стягнення заборгованості за процентами: за даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладання договору, а саме: з 12.08.2023 по 24.05.2024 (Дата укладання Договору факторингу), у відповідачки перед первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії договору у розмірі 20 126 гривень 28 копійок. Враховуючи норми чинного законодавства України, а також те, що за договором факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року до ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' перейшло право грошової вимоги заборгованості до відповідачки, вимоги позивача щодо стягнення процентів за користування грошовими коштами до відповідачки є доведеними та обґрунтованими, а отже заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами підлягає стягненню у сумі 20 126,28 грн. В даній справі, окремої уваги потребує пункт 1.1. договору факторингу № 225/10/2024 від 25 жовтня 2024 року: За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клінта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до п. 1.3. строк дії Договору № 3892990 строк кредиту 360 днів: з 12.08.2023 по 06.08.2024. Станом на дату укладання договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, строк дії Договору № 3892990 від 12.08.2023 не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' у період з 25.05.2024 по 06.08.2024 (74 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 6 068 грн. 4099,99 грн * 2% = 82 грн*74 календарних дні = 6 068 гривень. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 3892990 від 12.08.2023, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 26 194 гривні 28 копійок (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 20 126 гривень 28 копійок, проценти нараховані ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у сумі 6 068 гривень). Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'', ані на рахунки первісного кредитора. Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за договором № 3892990 від 12.08.2023 загальною сумою 30 294 гривні 27 копійок, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 4 099 гривень 99 копійок, сумаипроцентів за користування кредитом 20 126 гривень 28 копійок та нарахованих процентів ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' за 74 календарних днів 6 068 грн. Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за Договором № 3892990 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12.08.2023 в загальному розмірі 30 294 гривні 27 копійок, тому просить стягнути вищезазначену заборгованість, суму сплаченого судового збору 2 422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.

Ухвалою судді від 14 січня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача Столітній М.М. у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання 20 лютого 2026 року та 27 квітня 2026 року не з`явилася. На 20 лютого 2026 року повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, про вручення поштового відправлення, яка знаходяться в матеріалах справи, 27 квітня 2026 року конверт з рекомендованим повідомленням повернувся без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістка направлялася за адресою місця проживання відповідачки зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді з Ольгопільської сільської ради №20/02-15 від 13.01.2026. Також на вказані дати повідомлялася смс повідомленням, які доставлені, що підтверджується довідками. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 12 серпня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено Договір № 3892990 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 91-100).

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 4 100 грн; строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору.

Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору стандартна процента ставка становить 2,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. п. 1.4.2. Знижена процентна ставка становить 0,01% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо клієнт до 11.09.2023 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, клієнт розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Згідно п. 1.5, 1.6 кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 30 341,06% річних. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 7 062,13% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 33 620.00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 31 172,30 грн.

Вказаний договір, додаток №1 до нього та паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т 822 Мороз І.П.. Додаток №1 та паспорт споживчого кредиту містять вказівку на суму кредиту, строк його видачі, реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту, штрафи, тощо.

Відповідно до п. 2.1. Договору ТОВ "Лінеура Україна" надало кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.

ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та перерахувало їй кредит в сумі 4 100 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Згідно довідки ТОВ "Пейтек Україна", 12.08.2023 о 14:08:09 були успішно перераховано кошти на суму 4100.00 грн, номер транзакції в системі ТОВ "Пейтек Україна" - 4b7b4332-5a4a-4329-b8db-2fe3bb2f98be, номер транзакції в системі ТОВ "Лінеура Україна" - 38929901691838487, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України "Про електронну комерцію" визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

24 травня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №24/05/2024, згідно з умовами якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" право грошової вимоги за кредитними договорами, вказаними у реєстрах боржників, у тому числі до відповідачки за кредитним договором № 3892990 від 12.08.2023. (а.с. 62-66)

Відповідного до п.1.2 вищевказаного договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п. 3.3 цього Договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників та повна сума ціни Продажу, що надійшла на рахунок Клієнта,- підтверджують факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості.

Договір є правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Доказів про неправомірність цього договору матеріали справи не містять.

У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Водночас позичальник не довів належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаними договорами, презумпція правомірності яких не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Отже, внаслідок укладення 24.05.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" договору факторингу №24/05/2024 відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № 3892990 від 12.08.2023, укладеним з ОСОБА_1 ..

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року ТОВ ''Фінансова Компанія ''Фінтраст Капітал'' набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 24 226 гривень 27 копійок. (а.с.84 зв. бік)

Згідно повідомлення про відсуплення права грошової вимоги за кредитним договором вбачається, що боржників ТОВ ''Лінеура Україна'' повідомило про те, що на виконання вимог ст.18 Закону України "Про споживче кредитування" та відповідно до положень п. 1.3 Договору факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 (далі - Договір факторингу), повідомлення кредитором боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами та передачу їхніх персональних даних новому кредитору - ТОВ ''ФК ''Фінтраст Україна'' (далі - Новий кредитор) відбулося таким чином: 1) В особистих кабінетах усіх Боржників, права вимоги за Кредитними договорами яких передані Новому кредитору відповідно до Договору факторингу та Реєстру Боржників, 2024-05-24 17:03:00 розміщена така інформація: "Відповідно до ст.1077, 1080, 1082 ЦК України "24" травня 2024 року відбулося відступлення права вимоги за Вашим кредитним договором та передача Ваших персональних даних до: ТОВ "ФК "Фінтраст Україна", код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2 засоби зв`язку: тел. +380964043816 адреса електронної пошти: info@fintrast-ukraine.com. Повідомляємо, що з моменту відступлення права вимоги за Вашим кредитним договором Ви зобов`язані погашати заборгованість новому кредитору - ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" № рахунку отримувача UA 733806340000026505232433001, отримувач ТОВ "ФК "Фінтраст Україна", код отримувача 44559822, банк отримувача ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", код банку отримувача: 380634 призначення платежу: Погашення заборгованості по Договору Банк отримувача ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", код банку отримувача: 380634 призначення платежу: Погашення заборгованості по Договору № (зазначено номер відповідного Кредитного договору) ПІБ (зазначено ПІБ Боржника), ІПН (зазначено РНОКПП Боржника)» без ПДВ. У разі виникнення будь-яких питань стосовно вашої заборгованості Вам необхідно звернутись до Вашого нового кредитора - ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" за тел. +380964043816 Email - info@fintrast-ukraine.com». 2) Відправлено текстове повідомлення (SMS - повідомлення) на зазначений в анкеті Боржника телефонний номер такого змісту: «24.05.2024 права вимоги за Вашим договором відступлено та Ваші персональні дані передано "ФК "Фінтраст Україна", ЄДРПОУ 44559822, e-mail: info@fintrast-ukraine.com. Повідомляємо, що з 24.05.2024 Ви зобов`язані погашати заборгованість за Вашим договором "ФК "Фінтраст Україна". Надаємо реєстр SMS -повідомлень за переліком Кредитних договорів, права вимоги за якими відступлені, із зазначенням ID sms, дати і часу відправки і номеру телефону: Альфа ім`я CREDIT7, ID договора НОМЕР_3 , номер на який відправлено повідомлення 380671577592, Message Ids 99112125, дата та час відправки 27.05.2024 11:12. (а.с. 74)

Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25.11.2024 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал". (а.с. 50)

Позивач зазначає, що станом на дату укладання Договору факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024, строк дії Договору № 3892990 від 12.08.2023 не закінчився, а тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у період з 25.05.2024 по 06.08.2024 (74 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 6 068 гривень.

Окрім того встановлено, що усі документи підписані відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

На виконання ухвали суду АБ ''Укргазбанк'' надало суду інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_2 в банку емітовано картку № НОМЕР_4 на яку здійснено переказ коштів у сумі 4 100 гривень. (а.с. 116)

Таким чином, стороною позивача доведено, укладення кредитного договору між сторонами та наявність у відповідачки заборгованості за договором у розмірі 30 294 гривні 27 копійок, яка складається : суми кредиту - 4 099 гривень 99 копійок, суми процентів за користування кредитом 20 126 гривень 28 копійок та нарахованих товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" процентів за 74 календарних днів 6 068 гривень.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Стороною позивача були надані:

Копія ордера адвоката Столітнього М.М. про надання правничої допомоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (а.с. 70); копія договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М. (а.с. 19-20); копія заявки № 14530 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с. 89-90); акт № 14530 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М. на суму 10 000 гривень. (а.с. 83)

Згідно зі п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Позивачем надано усі необхідні докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу.

Відповідачка клопотання про зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги не заявляла.

Оскільки позовна заява позивача підлягає задоволенню, то з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 10 000 гривень.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №9397 від 30 грудня 2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись вищевикладеним та статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за Договором № 3892990 від 12 серпня 2023 року в сумі 30 294 (тридцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрати понесені на правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27 приміщення 2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822, поштовий індекс 03150).

Відповідачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК