Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/309/26
2/134/355/2026
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
24 лютого 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, 22 січня 2024 року сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1336-0667, за умовами якого Товариство надало ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 5 100,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 30 днів, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 2,50 % в день.
У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, однак не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 20 січня 2026 року становить 30 613,08 грн, з яких: 4 957,50 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 25 655,58 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийняло рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 17 113,08 грн за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 500,00 грн.
З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 13 500,00 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 4 957,50 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 8 542,50 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Представник позивача - Резуєв Є.В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136005198, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/309/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: