Ухвала суду № 136004238, 27.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/603/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум», м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум» та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум» та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у справі № 924/603/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвалою суду від 12.02.2026 поновлено провадження у справі № 924/603/25. Підготовче засідання призначено на 03.03.2026.

03.03.26р. ухвалою суду зупинено провадження у справі № 924/603/25 до закінчення перегляду Об`єднанню палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/698/23.

14.04.26р. до Господарського суду від Хмельницької обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №924/603/25.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/603/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум», м. Київ про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум» та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн, провадження у справі №924/603/25 необхідно поновити.

Ухвала у цій справі судом постановляється 27.04.26 у зв`язку із перебуванням судді С.В. Заверухи з 20.04.26 по 24.04.26 у відпустці (наказ голови Господарського суду Хмельницької області від 14.04.2026р. № 32).

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/603/25.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 12 травня 2026 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук.: 1 прим.

1 - до справи;

Направити ухвалу прокуратурі, позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.