Ухвала суду № 136004127, 27.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

27 квітня 2026 року Справа № 922/1307/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 8686 від 13.04.2026) та (вх. № 8693 від 13.04.2026) на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України, подані у справі

за позовом 1) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); , 2) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ); , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7; код ЄДРПОУ 35253924); , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36, літ. - "Д"; код ЄДРПОУ 39881280); , 5) Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36, літ. - "Д"; код ЄДРПОУ 30965875); , 6) ДРГН Лімітед ("DRGN Limited") (адреса: 1105, Republic of Cyprus, Nicosia, Agiou Pavlou, 15, Ledra House Agios Andreas, P. C.) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (адреса: 61037, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 199; код ЄДРПОУ 05762269) про визнання договорів укладеними за участі представників сторін:

стягувачів - не з`явилися;

боржника - Лелюк Б.В. (довіреність № 27-2 від 08.12.2025);

ДВС - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 по справі №922/1307/22 позов задоволено та визнано укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів, запропонований ОСОБА_1 .

Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його примусове виконання Господарським судом Харківської області видано накази від 15.09.2023 № 922/1307/22

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до суду з скаргою (вх. № 8686 від 13.04.2026) на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України в яких просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків ) - старшого державного виконавця Лариси Задорожньої щодо винесення: постанови про арешт коштів Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» від 31.03.2026 року по ВП № 80634815 на загальну суму 16803,00 грн.

2. Скасувати постанову Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) від 31.03.2026 року про арешт коштів Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» від 31.03.2026 року по ВП № 80634815 на загальну суму 16803,00 грн.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до суду з скаргою (вх. № 8693 від 13.04.2026) на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України в яких просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків ) - старшого державного виконавця Лариси Задорожної щодо винесення постанови про арешт коштів Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» від 31.03.2026 року по ВП № 80634684 на загальну суму 65753,00 грн.

2 Скасувати постанову Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) від 31.03.2026 року про арешт коштів Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» від 31.03.2026 року по ВП № 80634684 на загальну суму 65753,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2026 скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 8686 від 13.04.2026) та (вх. № 8693 від 13.04.2026) на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду скарги призначено на "27" квітня 2026 р. о 10:40 год.

АТ "Українські енергетичні машини" звернулось до суду з заявою (вх. № 9901 від 24.04.2026), в якій просить суд залишити без розгляду заявлені скаргі на дії державного виконавця.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що у зв`язку із вирішенням питання по суті, керуючись диспозитивністю сторін, АТ «Укренергомашини» відкликає зазначені скарги.

У судове засіданян 27.04.2026 прибув представник АТ "Українські енергетичні машини", який підтримав заявлене ним клопотання про залишення скарг без розгляду.

Стягувачі та ДВС у судове засідання 27.04.2026 своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча судом вжито передбачених законом заходів з метою їх повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву АТ "Українські енергетичні машини" (вх. № 9901 від 24.04.2026) про залишення скарг без розгляду суд зазначає наступне.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, відповідно до вказаних положень процесуального закону, учасник справи реалізовує свої процесуальні права на власний розсуд, у тому числі шляхом відмови від поданої заяви або клопотання, якщо така процесуальна дія не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Заява АТ "Українські енергетичні машини" про залишення раніше поданих скарг на дії державного виконавця без розгляду є формою реалізації їхнього процесуального права що спрямоване на відмову від подальшого розгляду судом питання щодо дій державного виконавця, що було ініційовано ними шляхом подання вищезазначених скарг.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Українські енергетичні машини" (вх. № 9901 від 24.04.2026) про залишення без розгляду заявлених скаргі на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 46, 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "Українські енергетичні машини" (вх. № 9901 від 24.04.2026) про залишення без розгляду заявлених скарг на дії державного виконавця.

2. Залишити скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 8686 від 13.04.2026) та (вх. № 8693 від 13.04.2026) на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак