Ухвала суду № 136003952, 22.04.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
917/330/26
Номер документу
136003952
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

22.04.2026 Справа № 917/330/26

За позовною заявою Дочірнього підприємства "Науково - проектний інститут "Дніпроенергосталь" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Дніпроенергосталь", вул. Експресівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

про стягнення коштів.

Суддя Семчук О.С.,

за участю секретаря судового Олійник Н.І.

представники сторін в судове засідання не з`явились.

Обставини справи. Дочірнє підприємство "Науково - проектний інститут "Дніпроенергосталь" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Дніпроенергосталь" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" про стягнення 1 751 640,00 грн заборгованості, 190 136,92 грн пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, 18 428,21 грн 3 % річних, 26 274,60 грн інфляційних за Договором підряду від 12.09.2024 № 19/08-2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2026 об 11:40 год.

Через систему "Електронний суд" від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди (вх. № 5375 від 21.04.2026, вх. № 5398 від 22.04.2026).

Представники сторін в судове засідання 22.04.2026 не з`явились, надіслали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

В судовому засіданні 22.04.2026 судом досліджено подану сторонами мирову угоду та встановлено її відповідність вимогам ГПК України.

Згідно з частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності з частинами 1 - 4 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 1 - 4).

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб поданою мировою угодою не порушені. Мирова угода від 15.04.2026 підписана уповноваженими особами сторін, наслідки її укладення та затвердження судом сторонам відомі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

У заяві про затвердження мирової угоди позивач просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену 15.04.2026 між Дочірнім підприємством "Науково - проектний інститут "Дніпроенергосталь" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Дніпроенергосталь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феррострой" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 917/330/26

м. Горішні Плавні 15 квітня 2026 року

Дочірнє підприємство «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» (вул. Експресівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, код ЄДРПОУ: 32615485), в особі директора Осипенка Вадима Валерійовича, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ: 35107305), в особі генерального директора Данька Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі Відповідач) з іншої сторони, разом - Сторони, а окремо Сторона,

під час розгляду господарським судом Полтавської області справи № 917/330/26, за позовом Позивача до Відповідача про стягнення коштів, а саме: 1751640,00 грн. заборгованості, 190136,92 грн. пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, 18428,21 грн. 3% річних, 26274,60 грн. інфляційних, що загалом складає 1986479,73 грн., у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, за обопільною згодою при повному розумінні наслідків своїх дій вирішили врегулювати та припинити судовий спір по справі № 917/330/26 і укласти цю мирову угоду (надалі Мирова угода) у справі № 917/330/26 на наступних умовах:

1. В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/330/26 за позовом Дочірнього підприємства «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про стягнення 1986479,73 грн. Предметом позовної заяви Позивача до Відповідача є стягнення заборгованості за договором підряду № 19/08-2024 від 12.09.2024 року в сумі 1751640,00 грн. Також Позивачем в позовній заяві нараховані Відповідачеві штрафні санкції, а саме: 190136,92 грн. пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, 18428,21 грн. 3% річних, 26274,60 грн. інфляційних.

2. Сторони визнають та підтверджують, що станом на 15.04.2025 року основна заборгованість Відповідача перед Позивачем, згідно договору підряду № 19/08-2024 від 12.09.2024 року, з урахуванням всіх здійснених платежів, складає: 1751640,00 (один мільйон сімсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.

3. Сторони домовилися, що за цією Мировою угодою Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ: 35107305) визнає та сплачує на користь Позивача - Дочірнього підприємства «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» (вул. Експресівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, код ЄДРПОУ: 32615485), в порядку та на умовах визначених цієї Мировою угодою, основний борг, у розмірі 1751640,00 (один мільйон сімсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень, а також три відсотки річних в розмірі 18 428 грн. 21 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім грн. 21 коп.), суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 26 274 грн. 60 коп. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят чотири грн. 60 коп.), всього 1 796 342 грн. 81 коп. (один мільйон сімсот дев`яносто шість тисяч триста сорок дві гривень 81 коп.).

3.1. Таким чином, Сторони погодили, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 1 796 342,81 (один мільйон сімсот дев`яносто шість тисяч триста сорок дві гривень 81 коп.) гривень.

3.2. В свою чергу Сторони домовились, що Позивач Дочірнє підприємство «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» відмовляється від решти позовних вимог в частині: 190136,92 грн. пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення.

4. Відмова від позовних вимог зі сторони Позивача у частині, визначеній п. 3.2 цієї Мирової угоди, не порушує прав третіх осіб.

5. Сторони узгодили, що сума витрат Позивача, які мають бути відшкодовані Відповідачем, складається з 50% сплаченого судового збору за подання позову, що становить 14898,60 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн. 60 коп.) гривень. Інші 50% сплаченого Позивачем судового збору будуть повернуті Позивачу у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету згідно з відповідним судовим рішенням.

6. Сторони досягли згоди, що суми, визначені в п. 3.1. та 5 цієї Мирової угоди, які Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу (надалі «Сума врегулювання»), становить 1796342,81 + 14898,60 = 1 811 241,41 (один мільйон вісімсот одинадцять тисяч двісті сорок одна грн. 81 коп.) гривень, що погашається Відповідачем Позивачу за наступним графіком та у наступних розмірах:

- 500 000,00 грн. до 10.05.2026 року;

- 500 000,00 грн. до 10.06.2026 року;

- 500 000,00 грн. до 10.07.2026 року;

- 311 241,41 грн. до 10.08.2026 року.

Відповідач має право достроково (повністю або частково) сплатити Суму врегулювання.

7. Після повного виконання умов даної Мирової угоди борг Відповідача перед Позивачем у справі № 917/330/26 вважається сплаченим, а Позивач, у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. У разі порушення Відповідачем графіку сплати Суми врегулювання, визначеної пунктом 6 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від залишку відповідної Суми врегулювання за кожен календарний день прострочення.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

13. Дану Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

14. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

15. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача узгодженої заборгованості, за вирахуванням здійснених Відповідачем, відповідно до умов даної Мирової угоди, платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

Реквізити сторін

Дочірнє підприємство «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь»

69008, Україна, Запорізька область,

м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6.

IBAN: НОМЕР_1

в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

код ЄДРПОУ 32615485, ІПН 326154808255.

Директор

_______Вадим ОСИПЕНКО

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррострой»

39800, Україна, Полтавська область,

м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16.

IBAN: НОМЕР_2

в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634.

ІПН 351073016023, код ЄДРПОУ 35107305.

Генеральний директор

_______Ігорь ДАНЬКО".

2. Закрити провадження у справі у зв`язку з укладенням між сторонами Мирової угоди.

3. Повернути Дочірньому підприємству «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» (69008, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32615485, ІПН 326154808255) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого АТ «Ощадбанк» за платіжною інструкцією № 45 від 26.02.2026 у розмірі 14898,60 грн.

4. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником Мирової угоди, ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Дочірнє підприємство «Науково-проектний інститут «Дніпроенергосталь» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь» (69008, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32615485, ІПН 326154808255).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (39800, Україна, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634, ІПН 351073016023, код ЄДРПОУ 35107305).

Ухвала підписана 27.04.2026.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2026.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 28.04.2029.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів згідно з положенням частини 5 статті 231, статті 235, 255 ГПК України.

Суддя Олена Сергіївна Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136003952 ?

Документ № 136003952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136003952 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136003952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136003952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136003952, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 136003952, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136003952 відноситься до справи № 917/330/26

Це рішення відноситься до справи № 917/330/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136003951
Наступний документ : 136003953