Ухвала суду № 136003726, 23.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2026 р. Справа № 914/3895/25

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3; 79052, м.Львів, вул.Сяйво, 10 ідент.код 001315871)

до Відповідача: Журавненського споживчого товариства Жидачівської райспоживспілки Львівської області України (81780, Львівська область, Жидачівський район, смт. Журавно, площа С.Бандери, 24; ідент.код 20774005)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 64095,04грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Левицька І.В. Посвідчення від 22.01.2018;

Відповідача: Прокоп Ю.Р. Ордер №1449840 від 23.03.2026.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Журавненського споживчого товариства Жидачівської райспоживспілки Львівської області України вартості необлікованої електричної енергії в сумі 64095,04грн, - внаслідок порушення Відповідачем вимог ПРРЕЕ: «фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів».

Відповідачем заяви по суті справи не подано, при цьому, заявлено Клопотання про призначення експертизи.

Позивачем подано Заперечення стосовно вказаного Клопотання Відповідача.

Представником Відповідача зазначено про необхідність з`ясування обставин стосовно виявленого Позивачем впливу на лічильник електромагнітного випромінювання, що потребує спеціальних знань у відповідній сфері та зумовлює наявність підстав для проведення експертизи.

Представником Позивача надано пояснення з обґрунтуванням відсутності підстав для призначення експертизи.

У ході розгляду Клопотання Відповідача про призначення експертизи встановлено необхідність надання Позивачем (письмово) пояснень стосовно наявності (відсутності) можливості вільного виявлення на дисплеї лічильника, без використання спеціального приладу, позначки про вплив на лічильник електромагнітного випромінювання.

Зазначене зумовлює наявність підстав для відкладення розгляду Клопотання Відповідача про призначення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про призначення експертизи.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 03.06.2026 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) можливості вільного виявлення на дисплеї лічильника, без використання спеціального приладу, позначки про вплив на лічильник електромагнітного випромінювання.

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.