Ухвала суду № 136003635, 27.04.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2026 рокуСправа № 912/945/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячо-юнацький спортивний центр "Україна" (25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, буд. 92)

про стягнення 77 949,59 грн,

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячо-юнацький спортивний центр "Україна" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:04:046:0106 за адресою: м. Кропивницький, вул. Братиславська, буд. 92 у розмірі 77 949,59 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач посилається на часткову сплату відповідачем коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 176 685,88 грн, проте не додає таких доказів (банківських виписок, платіжних інструкцій тощо).

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки (НГО) земельної ділянки від 16.02.2026 № НВ-3500008762026, однак не надає такий доказ, натомість додає до позову Витяг від 12.01.2026 за тим самим номером.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені докази часткової сплати відповідачем суми у розмірі 176 685,88 грн (копії платіжних інструкцій, виписки з рахунків тощо), а також надати належним чином засвідчену копію Витягу з НГО від 16.02.2026, на який міститься посилання в позові, АБО (у разі допущення описки у даті) - надати уточнену редакцію позовної заяви або відповідне письмове пояснення.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач не додержався вимог, установлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Кропивницької міської ради залишити без руху.

2. Установити Кропивницькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів часткової сплати відповідачем суми у розмірі 176 685,88 грн (копії платіжних інструкцій, виписки з рахунків тощо);

- належним чином засвідченої копії Витягу з НГО від 16.02.2026, на який міститься посилання в позові, АБО (у разі допущення описки у даті) - уточненої редакції позовної заяви або відповідного письмового пояснення;

- доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків, що подаватиметься на виконання цієї ухвали, з дотриманням статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити Кропивницькій міській раді, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Кропивницької міської ради і її представника Сидоренко Анни Вікторівни.

Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна