Ухвала суду № 136003574, 24.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3438/25

за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області, м. Бориспіль Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Бориспіль 2023», м. Бориспіль Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про витребування земельної ділянки,

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від прокуратури: Бондаренко І.В., службове посвідчення №069060 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Власенко С.П., адвокат, ордер серії АІ №2048331 від 12.11.2025;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2026 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 24.04.2026.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав заяву до якої долучено розпорядження начальника Київської обласної військової адміністрації №1930 від 23.12.2024. Вказаний документ з технічних причин не був долучений до клопотання від 18.03.2026, а тому, представник відповідача просить суд поновити строк на долучення даного доказу.

Суд зазначає, що розпорядження №1930 від 23.12.2024 було долучено до клопотання ТОВ «МПК-Бориспіль 2023» від 18.03.2026 та міститься в матеріалах справи, не є новим доказом, а тому вирішення клопотання про поновлення строку на долучення доказу не є необхідним.

У судове засідання з розгляду справи по суті 24.04.2026 з`явився прокурор та представник відповідача. Позивач та третя особа повторно не з`явились, уповноважених представників для участі в судове засідання не направили.

Повторна неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті (п. 2 ч.3 ст. 202 ГПК України).

В судовому засіданні 24.04.2026 суд завершив з`ясування обставин справи та дослідження доказів, а також встановив судові витрати, які понесені сторонами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судові дебати призначити на 05.05.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону 099-385-7680.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх