Ухвала суду № 136003500, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
910/4743/26
Номер документу
136003500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без реху

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/4743/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №4743/26 від 24.04.2026) за позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМІНВЕСТ» (код 23154533 вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02660) про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМІНВЕСТ» (код 23154533) ОСОБА_1 з вимогами по-перше, до Товариства про припинення трудових відносини між ним та Товариством на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з 30 квітня 2026 року, та по-друге до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ: 23154533, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ: 23154533, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1) з 30 квітня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст 41 ГПК УКраїни у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 45 цього Кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Приписи статті 48 ГПК України встановлюють, що право визначення відповідача у справі належить тільки позивачеві.

У позовній заяві заявлена вимога до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Отже, позивачем завлено позовну вимогу до особи, яка не визначена відповідачем.

У позовній заяві визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, але Відділ є структурним підрозділом районної в місті Києві державної адміністрації і не є юридичною особою, не має правосуб`єктності і правоздатності, а отже не може бути учасником судового процесу і учасником справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" визначено, що станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3228,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 6 656,00 грн.

Позивачем надано доказ сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн, однак відсутні докази сплати судового збору в іншій частині на суму 3328,00 грн.

Крім того, всупереч вимог ст 6 ГПК України директор Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМІНВЕСТ", яке відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, не виконав обов`язок зареєструвати його.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом:

2.1визначення у суб`єктному складі позову особу, до якої пред`явлено позовну вимогу: "зобов`язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Киїєві державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМІНВЕСТ", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМІНВЕСТ" з 30 квітня 2026 року";

2.2надання доказів сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 37028828); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Господарський суд міста Києва.

3.Роз`яснити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМІНВЕСТ» (код 23154533) ОСОБА_2 про обов`язок очолюваної ним юридичної особи зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судововій інформаційно-комунікаційній системі.

4.Роз`яснити ОСОБА_1 , яккщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136003500 ?

Документ № 136003500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136003500 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136003500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136003500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136003500, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 136003500, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136003500 відноситься до справи № 910/4743/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4743/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136003499
Наступний документ : 136003501